Mình quản lý MAY, và mỗi lần hệ thống hay quy trình nội bộ thay đổi, dù là phần mềm CRM hay quy trình xử lý hồ sơ, mình đều thấy một phần nhân sự phản ứng. Có người thích, có người không. Nhưng làm quản trị thì phải nhìn vào rủi ro tổng thể rồi mới quyết định, không phải nhìn vào cảm xúc nhất thời.
Huống chi là một quốc gia.
Ưu tiên đầu tiên của bất kỳ chính phủ nào luôn là an ninh quốc gia và quyền lợi công dân của họ. Chính sách visa F-1 lần này của Mỹ, theo mình, là một bước đi hiển nhiên và hợp lý dưới thời Tổng thống Trump, và mình không thấy có gì bất ngờ ở đây cả.
Vậy thay đổi cụ thể là gì?
Bộ An ninh Nội địa Mỹ vừa chính thức hoá quy định chấm dứt cơ chế “Duration of Status” cho visa F-1, thay thế bằng thời hạn lưu trú cố định tối đa 4 năm. Quy định cuối cùng sẽ được công bố ngày 17/7/2026 và có hiệu lực từ 15/9/2026.
Trước đây, sinh viên có visa F-1 được ở Mỹ theo kiểu “Duration of Status”, tức là cứ còn đi học hợp lệ thì cứ ở, không có ngày hết hạn cụ thể trên giấy tờ. Theo quy định mới, sinh viên F-1 sẽ được cấp I-94 có ngày hết hạn cụ thể, tối đa 4 năm. Nếu chương trình học vượt quá 4 năm, sinh viên phải nộp đơn gia hạn với USCIS. Grace period sau khi tốt nghiệp cũng bị rút ngắn từ 60 ngày xuống còn 30 ngày.
Tại sao Mỹ làm vậy?
Không phải vì Mỹ ghét du học sinh. Mà vì cơ chế cũ quá khó kiểm soát. DHS cho rằng thay đổi này nhằm tăng cường khả năng giám sát, giảm gian lận và hạn chế sử dụng visa sai mục đích. Khi không có ngày hết hạn cụ thể, cơ quan quản lý không có điểm kiểm tra định kỳ. Quy định mới tạo ra các mốc đánh giá rõ ràng hơn, giống mô hình Canada và Úc đã làm từ lâu.
Học sinh của mình có bị ảnh hưởng không?
Thẳng thắn mà nói: không đáng kể.
Những hồ sơ mình làm đều đàng hoàng, lộ trình rõ ràng, mục tiêu học thuật minh bạch. Học sinh của MAY thậm chí nhiều bạn mỗi năm về Việt Nam rồi đi phỏng vấn gia hạn visa, vàng ngay không sợ lửa, vì hồ sơ không có gì phải giải trình thêm.
Những hồ sơ theo lộ trình rõ ràng từ trung học lên đại học, thạc sĩ, tiến sĩ gần như không bị ảnh hưởng nhiều. Nhóm chịu tác động lớn nhất là những trường hợp học kéo dài nhiều năm, đổi hướng liên tục, hoặc dùng visa du học để kéo dài thời gian lưu trú hơn là theo đuổi mục tiêu học thuật thật sự.
Góc nhìn của mình sau 15 năm trong nghề: chính sách di trú thay đổi là chuyện bình thường. Cái không thay đổi là chất lượng hồ sơ và sự trung thực trong từng bước đi. Hồ sơ tốt, lộ trình thật, mục tiêu rõ thì không có chính sách nào làm khó được.
Anh chị nào đang chuẩn bị hồ sơ du học Mỹ cho con và muốn hiểu rõ hơn về tác động của thay đổi này, nhắn mình để ngồi lại phân tích cụ thể.
Nguồn tham khảo:
1. NAFSA: <https://www.nafsa.org/…/dhs-proposal-replace-duration…>
1. Federal Register: <https://www.federalregister.gov/…/establishing-a-fixed…>
1. University of Wisconsin: <https://iss.wisc.edu/summary-of-the-proposed-duration-of…>
1. Bloomberg Law: <https://news.bloomberglaw.com/…/white-house-clears-rule…>
1. Erickson Immigration Group: <https://eiglaw.com/dhs-finalizes-rule-limiting-f-1…>
Trả lời